Slate 研究:93% 品牌查詢觸發 AI Overviews,品牌僅控制 29% 的答案來源;Bospar 推出免費 GEO 審計工具
10 月初,AI 搜尋領域接連發布了三項值得香港企業關注的發展。SEO 研究機構 Slate 發布了迄今最全面的 Google AI Overviews 品牌查詢研究,揭示了品牌在 AI 摘要中僅控制不足三分之一的敘述權。與此同時,Bospar 將其 GEO 審計工具 Audit*E 免費化,大幅降低了 AI 可視度檢測的入門門檻。俄亥俄州小型企業的真實案例,則從實戰層面說明了為何 AI 搜尋優化已不再是可有可無的選項。
Slate 研究:AI Overviews 品牌查詢全面分析
Search Engine Land 在 10 月 1 日 報導,Slate 發布了針對 Google AI Overviews 品牌查詢的里程碑式研究。研究團隊對 100 個品牌進行了 144 次搜尋測試,結果顯示:93 個品牌(93%)至少在一次搜尋中觸發了 AI Overviews。B2B 和 D2C 品牌的觸發率更達到 100%。
品牌僅控制 29% 的答案來源
這是本研究最震撼的發現。在 AI Overviews 引用的 652 個來源中,僅 29% 指向品牌自身網站。其餘 71% 來自品牌無法直接控制的第三方來源:
- 新聞和財經媒體 佔 15%,出現在 48% 的答案中——股票頁面、收益報告、即時新聞被直接拉入品牌答案。
- YouTube 和其他影片平台 佔 14%,出現在 53% 的答案中——包含第三方製作的教學、評論和 Shorts。
- 維基百科 佔 9%,出現在 54% 的答案中——品牌名稱有歧義或公司為上市公司時尤其常見。
- Google 自家的購物和地圖結果 佔 8%,出現在 24% 的答案中。
- 評論網站、Reddit 和競爭對手內容 合計約 5%。
點擊率持續下滑
研究引用獨立數據顯示,AI Overviews 對有機點擊率的影響正在惡化。Seer Interactive 的 2026 年數據指出:AI Overviews 出現時的有機點擊率為 2.36%,相比之下,無 AI Overviews 時為 3.82%(下降約 38%)。更重要的是,被 AI Overviews 引用的品牌,每次曝光獲得的點擊率比未被引用的品牌高出 約 120%——這意味著「被引用」與「不被引用」之間的流量差距正在急劇擴大。
答案設計本身就在減少點擊
Slate 發現,至少 40 個 AI Overviews 的結尾包含聊天風格的追問按鈕(如「你想了解更多關於…?」),至少 22 個直接引用價格。這些設計使用戶無需點擊即可獲得完整資訊。Pew Research 的數據顯示,AI Overviews 出現後,有機搜尋的點擊率從約 15% 降至 8%。
對於香港企業而言,這項研究的核心教訓是:你的品牌在 AI 答案中的形象,大部分不由你決定。僅依靠官網內容無法主導 AI 對你品牌的描述——你需要管理的新聞覆蓋、維基百科條目、YouTube 內容,甚至社交媒體上的討論,都可能比官網內容更影響 AI 的認知。
Bospar Audit*E 推出免費及低成本方案,GEO 工具門檻大幅降低
Business Wire 在 9 月 30 日 報導,公關與行銷公司 Bospar 宣布大幅降低其 GEO 審計工具 Audit*E 的門檻。該工具原為企業級收費服務,現新增以下方案:
- 免費方案:每月 1 次審計,覆蓋 OpenAI GPT、Anthropic Claude 和 Google Gemini 三大模型。
- $19/月方案:每月 2 次審計,覆蓋 11 個 AI 模型。
- 自定義方案:多份報告、多域名和自定義查詢。
Bospar 的 Curtis Sparrer 表示:「大部分 GEO 追蹤工具收取企業級價格,卻只支援 ChatGPT、Perplexity 和 Gemini 等少數 LLM。Audit*E 覆蓋 11 個模型,現在以低成本提供。」
對於香港中小企業而言,這是一個重要的信號:GEO 不再只是大企業才能負擔的策略。每月免費即可初步檢測品牌在 AI 平台上的表現,大幅降低了 GEO 策略的第一道門檻。對於預算有限的本地中小企業,可從免費方案開始,建立品牌 AI 可視度的基準線。
俄亥俄州案例:「你要麼在答案中,要麼完全隱形」
AB Newswire 在 10 月 1 日 報導了哥倫布市行銷公司 Easy Breeze 創辦人 Sean Donato 的觀點。Donato 指出,當消費者向 ChatGPT、Claude 或 Gemini 查詢本地服務(如水管工、紋身店或草坪養護)時,AI 答案通常只提及 2 至 3 間商舖。沒有第二頁。未被提及的商舖,在 AI 搜尋中完全隱形——而傳統的分析報告不會顯示任何異常。
Donato 強調:「傳統搜尋中排在第十位仍有意義。但在 AI 答案中排在第十位等於零——因為答案在第三個就結束了。」他同時警告,AI 系統依賴的資料來源每年變化多次,「曾經有效的策略可能下一季度就失效」。Reddit 曾經是最強的信號來源之一,但現在某些系統已經降低其權重,甚至可能對品牌產生負面影響。
給香港企業的行動清單
-
立即測試你的品牌在 AI 平台上的表現:使用 Bospar Audit*E 免費方案(audit-e.ai)或直接在 ChatGPT、Gemini 和 Perplexity 中查詢你的品牌名稱和行業關鍵詞。記錄 AI 如何描述你的品牌——準確性、引用來源、是否有競爭對手被優先推薦。
-
擴展品牌內容的覆蓋範圍,不要只依賴官網:Slate 研究清楚顯示,71% 的 AI 引用來自官網以外。優先確保你的品牌在維基百科、行業新聞媒體、YouTube 和 Google Business Profile 上的資訊準確且一致。
-
為每個重要概念撰寫「自足型」內容段落:AI 系統在提取內容時,偏好那些可以獨立回答一個問題的段落。每個段落的第一句應直接回應核心問題,整段內容應在脫離上下文的情況下仍然有意義。
-
監控品牌查詢的點擊率趨勢:AI Overviews 出現時有機點擊率降至 2.36%。使用 Google Search Console 追蹤品牌關鍵字的點擊率和曝光量變化,及時發現流量異常。
-
立即開始 GEO 審計,建立 AI 可視度基準線:無論使用免費工具還是聘請專業 GEO 顧問,品牌必須先了解自己在 AI 平台上的當前表現,才能制定有效的優化策略。現在多數本地市場的 GEO 競爭仍然較低——這個窗口不會永遠敞開。
如有疑問或希望為你的業務制訂 GEO 策略,歡迎聯絡 ivan@hdcourse.com